| Aeroflot 2006 - Final inesperado |
Enviando el reportaje despues de la 6ta ronda estuve seguro que el destino del primer puesto iban a definir entre ellos Elianov, Akopian o Georgiev. Elianov porque ha demostrado hasta el final excelente juego en todas las fases : Apertura brillante, medio juego interesante y agresivo, impecable tecnica en finales. Akopian .... ya contamos a nuestros lectores bastante sobre este ajedrecista. En su epoca ha sido la principal esperanza de ajedrez de Armenia, ahora es un GM con gran experiencia, esta siempre muy cerca de elite, hasta en su precensia todo un aristocrata, en todo se nota que no es comun participante de un torneo abierto, incluso tan prestigioso como Aeroflot 2006. Georgiev ... porque ultimamente hace recordar sus mejores epocas en ajedrez, fuerte voluntad junto con gran nivel le permitieron estar solo en un paso de exito. Pero vamos por partes.
En la 8va ronda huvo Akopian con blancas se enfrento con Georgiev. Seguramente todos recuerdan como en San Luis , Veselin Topalov utilizo una interesante idea con 8... g5 en Apertura Espanola contra Anand. Esta vez Georgiev repitio la variante de su compatriota.
Anand en su partida no se ha atrevido sacrificar en g5, Akopian si lo ha hecho ! ?Por que razon ? Supongo que Vladimir buscaba el triunfo, triunfo por cualquier precio, esperaba aprovechar cansancio de su rival . Sin embargo la bandera de los veteranos ha sido defendida por Kiril de manera muy contundente. Las negras se defendieron del ataque y realizaron la ventaja material. Este triunfo ha permitido a Georgiev alcanzar al puntero ( Elianov). Pavel en 7 y 8va ronda ha hecho tablas, tablas luchadas.
Entonces antes de la 9na ronda habian dos punteros - Elianov y Georguiev ( 6 puntos ) , atras iba un grupo grande con 5.5. Es tiempo de recordar que en el caso de igualar el puntaje en Aeroflot el primer criterio es la cantidad de las partidas jugadas con las negras, segundo - elo promedio de los rivales.
En este sentido los mejores chances tenia Elianov, 5 partidas con negras , alto elo promedio. Tablas podian satisfacerlo, claro que con la condicion que Georgiev no gana su partida con blancas con Sashikiran. Pero quien puede dar esta garantia ? Asi que Elianov deberia jugar con todo con negras contra primer numero de ELO ( Mamedyarov) .
Queien de los dos favoritos gana ? Es imposible contar todo lo que pasaba en centro de prensa, muchos prognosticos, discuciones, apuestas... Pero puedo asegurar : nadie dio el prognostico correcto. Esta manana en Moscu Mamedyarov jugoprobablemente una de sus mejores partidas. Elianov trataba de defenderce, buscaba chances hasta el final, pero no pudo hacer nada contra fino juego de su rival. Brillante triunfo de Mamedyarov ... pero en el torneo esto ha sido su quinta partida con blancas, por lo tanto no tuvo chances ser primero.
Al parecer - Georgive tuvo el camino libre. Y bulgaro busco la pelea, jugo una linea interesante, pero se notaba que hasta cierto momento, observando partida de Elianov el no queria quemar los puentes, siempre jugaba un poco dejando la posibilidad de empate. Sashikiran aprovecho dudas de su rival y comenzo actuar muy concreto. Georgiev intento complicar , pero ya era tarde... Derrota de Kiril, derrota que dio mucha pena a sus numerosos admiradores, tambien al autor de estas lineas.
Entonces quien gana el torneo ? Despues de la quinta ronda ex ganador de aeroflot y Dortmund Viorel Bologan tuvo solo 50%. Entre sus companeros y prensa ajedrecistica todos conocemos su voluntad de metal, a pesar de esto incluso los mejore amigos pensaban que el Viorel esta haciendo un torneo poco afortunado. Y todos hemos equivocado. 4 triunfos consecutivos !! La actuacion heroica. En la ultima ronda con negras Bologan ha derrotado a uno de los grandes maestros mas fuertes de Rusia - Alexander Motylev. Defensa Siciliana, una de las varintes mas complicadas. Riesgo para ambos y suerte para el mejor . Bologan gano y 5 partidas jugadas con negras le permitian esperar la repeteicion de Dortmund.... pero este dia fortuna tuvo otra simpatia.
El nombre de GM Baadur Jobava ( 2614) conocen los expertos de ajedrez. Pero publico en general no lo conoce, mejor dicho ahora recien lo va a conocer. Sin dudas el joven georgiano tiene el talento extraordinario, un estilo muy agresivo. Pero nadie esperaba un triunfo de Jobava en un torneo de esta naturaleza , especialmente cuando comenzo el torneo con derrota.
Sobre Baadur vamos hacer un material espacial. Ahora solo vamos a decir que la derrota en la 1ra ronda no ha sido unica, pero 6 triunfos !! y un solo empate dicen mucho sobre personalidad de Jobava.
Felicitaciones para el y anunciamos en corto tiempo publicar en Planeta de ajedrez informacion detallada sobre nueva estrella . |
|
| V y VI-ta rondas de Aeroflot 2006 |
Quinta y Sexta Ronda de Aeroflot por fin dieron al unico puntero - GM Pavel Elianov. El triunfo en la partida con Eugeniy Alekseev ha permitido al joven ucraniano encabezar la tabla. Ya mencionabamos que Elianov tenia un excelente repertorio de aperturas, su conocimiento es muy profundo. La partida con Alekseev duro 104 jugadas, pero en realidad la lucha era solo por dos resultados: triunfo de las blancas o empate. Las negras no pudieron igualar en India de Dama, todos los intentos para salvarse tampoco dieron resultado.
En general, la Sexta ronda ha sido la ronda de largas partidas : en la primera mesa Vladimir
Akopian con negras durante muchas horas trataba de derrotar a la nueva estrella de ajedrez frances - GM Maxime Vachier - Lagrave. Para ganar al frances, Akopian ha eleguido su variante favorito de …. la Defensa Francesa, jugo muy bien , estuvo muy cerca con el objetivo. Pero al parecer no se equivocan los expertos que aseguran un brillante futuro para Maxime. Todo indica que pronto y Lautier y Bacrot van a tener que dar espacio al nuevo ajedrecista de elite.
En la tercera mesa Vladimir Malakhov no pudo hacer nada en la partida con representante de la patria de ajedrez, GM de India Krishnan Sashikiran. El cumplio 25, su Elo es 2670. Gano varios torneos, 4 veces campeon de India. Buen companero de Anand en Olimpiadas. En la partida con Malakhov las blancas jugaron de manera ejemplar y no necesitaron hacer muchos esfuerzos para demostrar que la variante elegido por el Gran Maestro ruso era dudoso.
El numero uno en la lista de rating del torneo, GM Mamedyarov ha vencido a GM polaco Robert Kempinsky. En esta partida Robert ha elegido su apertura favorita, la defensa de Grunfeld. La variante de las blancas con fiancheto no consideran como el mas peligroso en esta defensa, sin embargo el ataque de Mamedyarov llego a su final muy rapido, seguramente debido a un error en la fase inicial.
Poco a poco entra en el grupo de los punteros uno de los mas conocidos GMs del torneo - bulgaro Kiril Georgiev. Es curioso que para Gran Maestro tan famoso no encontraron un lugar en la lista de 20 favoritos antes del torneo. Especialmente despues de su inesperada derrota en la primera ronda muchos companeros decian algo asi : … el tiempo avanza y no perdona, … los mejores epocas de Georgiev ya quedaron atras, …. Y otras cosas por el estilo. Que corta es la memoria ! Solo hace un mes Georgiev ha triunfado en un torneo adelante de Shirov, Short, Sutovsky ! Cuantas brillantes partidas gano bulgaro en su vida ! En Aeroflot 2006 Kiril demuestra gran fuerza de voluntad. Se levanto despues de caida y gano 4 partidas. En la septima ronda el juega ya en la primera mesa. No tengo nada contra los jovenes talentos, pero siempre me allegro por los triunfos de las generaciones mas experimentados. Da gusto cuando las leyendas de ajedrez mundial demuestran que no viven solo de recuerdos.
Alexandra Kosteniuk sigue haciendo uno de los mejores torneos en su carera. 5 empates y un triunfo ! Excelente. La acompanan tambien las hermanas Kosinzevas, en la Sexta ronda ambas ganaron. Gemelas en todo! Seguiremos contando sobre Aeroflot 2006 en posteriors reportajes. |
|
| III - IV Ronda de Aeroflot 2006 |
Terecera y cuarta rondas del torneo han definido el grupo de los lideres.
Vladimir Akopian ha dado una serie de 3 triunfos consecutivos. Les aseguro: hacer algo asi es muy dificil, especialmente jugando dos partidas con las negras y con las jugadores tan fuertes. La receta cada vez ha sido distinta.
El primer triunfo del representante de Armenia ha sido sobre GM Sergey Azarov de Belorusia ( 2589 ). Como derrotar a un gran maestro duro que tiene las piezas blancas ? Akopian ha elegido poco ofennsiva defensa Caro -Kann , entregando la inciativa al adversario. Ataque siempre es muy atractivo y casi siempre es arriesgoso. En un momento las blancas pasaron el limite y el contraataque de Akopian logro el objetivo.
En la siguiente partida Akopian de manera academica ha derrotado al Gran Maestro chino - Ni Hua. Ligera ventaja en apertura, finas jugadas en el medio juego sin damas y luego de manera ejemplar la realizacion de la pareja de alfiles. Se puede decir que en esta partida Vladimir ha demostrado su superioridad en el juego posicional.
Y fianalmente - tercer triunfo sobre Alexey Korotylev. Alexey es muy fuerte ajedrecista con el estilo posicional. Su repertorio es muy solido, juega sistemas clasicas. Se noto claramente que en esta partida Akopian ha decidido arriesgarse, eligio Defensa Benoni, la variante donde las negras tienen el plan de ataque en el flanco de rey. El analisys objetivo demuestra que las blancas tenian ventaja casi hasta el final, que Akopian estuvo muy cerca de la derrota. Pero calculo nunca ha sido fuerte calidad de GM de Moscu. Cometio el error en apuro de tiempo y fracaso. Durante toda la partida Akopian tranquilamente paseaba por la sala de juego, conversando con muchos amigos, mienstras que Korotylev no se levantaba para nada durante 4 horas . Vladimir Akopian por varias caracteristicas tiene el imagen de favorito principal…. Veamos.
Segundo puntero - Pavel Elianov, nosotros ya hablamos sobre este GM que poco a poco esta acercandose a la altura de 2700. Recuerdo que el ano 1999 en un abierto en Polonia, el autor de estas lineas no pudo ganar con blancas a un escolar ucaraniano. Recuerdo que me puse muy tiste, queje a los amigos sobre medio punto perdido. Si supieramos que va a pasar adelante…. Las principales calidades de Pavel : el repertorio de aperturas muy bien trabajado, excelente concepto posicional, es muy tecnico en los finales. En la cuarta ronda Elianov vencio a …. Tigran Petrosian.
No es broma. El nombre del legendario campeon es inmortal ya por dos rezones. La prinera es obvia , la Segunda es qie Armenia cuenta ahora con fuerte joven GM que defiende muy bien el famoso apellido. Defensa Grunfeld, conocido sacrificio de calidad , teoria hasta final. Y en el final las blancas han demostrado superioridad del alfil sobre el caballo.
Una de las figuras mas misteriosas de Aeroflot 2006 es el tercer puntero, Evgeniy Alekseev (2634). Este joven tiene 2634, proviene de famosa escuela de San Peterburg, su entrenador es Maestro Lukin , a quien en mucho se debe tambien Petr Svidler y otros brillantes jugadores. Evgeniy Alekseev casi nunca saca los lentes oscuros, no habla mucho, siempre es concentrado . Entre los colegas lo consideran como un jugador 100% dedicado a ajedrez, lenguas malas dicen que no lo interesa nada mas. Pero puedo asegurar a los lectores de este reportaje : no es cierto ! O por lo menos no es completamente cierto. Evgeniy ama ajedrez y no le gusta mucho perder el tiempo promocionando su nombre. Dice que en este torneo se siente muy bien y espera obtener el puesto alto.
Muy Buena Actuacion de Aleksandra Kosteniuk. Un triunfo y tres empates. Ella es el ejemplo de concentracion durante la partida. Termina la ronda y muere un professional de ajedrez, nace alegre , bella y joven mujer, excelente propaganda para ajedrez. |
|
| II Ronda de Aeroflot 2006: el dia Negro de las Blancas |
Torneo A1 de Aeroflot siempre reune muchos brillantes maestros. Sin embargo el ano 2006 en tiene una caracteristica muy especial - esta vez no hay un favorito indiscutible, como en los eventos anteriores, cuando particpaban miembros de Elite - Svidler, Morozevich, Grishuk. O Ivanchuk en el ano 2006. Por supuesto no todos los Grandes Maestros del campeonato son de la misma fuerza, siempre hay favoritos. Pero repito - esta vez no existe un lider claro, persona que esta en el centro de atencion de prensa y aficionados.
En la segunda ronda ha pasado un fenomeno extrano : si analizamos los resultados en 15 primeras mesas, es facil darse cuenta que las negras han ganado con impresionante resultado 5 :1. En torneos suizos cosas parecidas ocurren muy pocas veces, si es que se ocurre. Como podemos explicarlo ? Vamos a ser un intento:
En torneo de esta naturaleza , donde no hay ningun rival debil, las blancas se sienten obligados aprovechar el derecho de iniciar la lucha. Pero en nuestros tiempos las tecnicas de defensa y el desarrollo de apertura estan en tal nivel, que derrotar a un fuerte jugador sin arriesgarse es demasiado dificil. Curiosamente por esta razon las negras a veces estan en la situacion favorable - ellas no se sienten comprometidas a ganar y si las blancas pierden el sentido de peligro - castigo puede venir muy rapido.
Una detalle mas. En los torneos de Aeroflot , en el caso de igualar puntaje como primer criterio va la cantidad de partidas jugadas con las negras ! Un criterio muy interesante. Tanto importancia dan alos profesionales al color de las bandas! Y a pesar de esto las negras han triunfado en la segunda ronda !
En la primera mesa Gran Maestro chino Ni Hua se ha enfrentado con posiblemente mas fuerte aficionado del mundo - Vladimir Malakhov. Las blancas no hicieron muchos esfuerzos , rapidas tablas.
En la segunda mesa , en la partida Areshenko - Korotylev , las blancas han sufrido la primera derrota.
Sobre joven ucraniano ya contamos algo, ahora algunas palabras sobre el ganador de partida, Alexey Korotylev. Huvo una brillante promocion de los ajedrecistas rusos, nacidos entre 1975 a 1977 : Kramnik, Svidler, Morozevich, Zviaginzev. Muy rapido ellos han logrado resultados espectaculares. Pero no fue nada facil , enorme grupo de jovenes talentos acompanaban a sus lideres y muchas veces lograban derrotarles. Alexey Korotylev es uno de los mas fuertes del Segundo grupo. Por un tiempo el dejo ajedrez, luego volvio y consiguio importantes triunfos, es respetable GM , peligroso para cualquier rival.
En la partida con Areshenko ambos jugadores buscaban la lucha en apertura espanola. Las blancas arriesgaron demasiado y Alexey castigo de manera muy eficaz.
El Heroe de la primera ronda , ganador del mismo Dreev, Valeriy Popov en la Segunda ronda ha hecho algo muy extrano - con blancas ha forzado famosa repeticon teorica en apertura espanola. Su adversario es muy fuerte - joven GM Dmitry Yakovenko tiene 2662, el fue segundo en ultimo campeonato de Rusia, es un intelectual y lo respetan bastante. Pero en cualquier caso , ni suquiera intentar jugar una partida normal ….
En cuarta partida las negras celebraron un nuevo triunfo en apertura espanola. Esta vez el ganador ha sido Arkadiy Naiditsch, todos recordamos la sorpresa que el dio en el torneo Dortmund 2005 , quedandose priemero en el torneo de elite. Ahora en la partida con GM Guliyev las negras eligieron la variante Berlinesa ( la misma que ayudo a Kramnik convertirse en el campeon mundial) . Teoria en esta variante se desarrolla muy rapido, las negras con frecuencia logran poco a poco ganar la iniciativa. Sobre todo cuando superan en el concepto a su adversario. Partida de Naiditsch - ejemplo clasico.
Y finalmente sobre la unica partida de punteros donde las blancas consiguieron triunfo. Con ellas jugaba GM ucraniano , Pavel Elianov. Un representante mas de la gran ola de talentos que aparecio hace unos anos y llevo a Ucrania ser Ganador de Olimpiada 2004. Pavel es miembro del equipo olimpico, su elo es 2655. Con negras - un Nuevo talento de Moscu, Boris Savchenko. En la primera ronda Savchenko dio grtan sorpresa - derroto a uno de los mas famosos GMs del torneo - bulgaro Kiril Georgiev. Pero desarrollar el triunfo el moscovita no pudo. Defensa Eslava, variante de Chebanenko con 4…a6.
Las blancas tenian gran experiencia en este sistema, las negras lo jugaron por primera vez en su vida. Esto se noto bastante. Un excelente ataque de Elianov. El unico que defendio camiseta de las blancas.
Y unas palabras sobre las damas, son varias en el torneo. Alexandra Kosteniuk , fuerte GM y bella chica. En su club - enorme lista de grandes maestros hombres vencidos. Ella representa a las mujeres muy bien - dos empates, lucha por triunfos en cada partida. Lo mismo podemos decir sobre dos hermanas Kosinzevas - estas Polgar de Rusia, esperemos en posteriors reportajes contrales mucho mas sobre su particpacion en el torneo tan fuerte como es Aeroflot 2006. |
|
All games
Commented games: 1 round , 2 round , 3 round , 4 round , 5 round , 6 round , 7 round , 8 round , 9 round
|
| N |
|
Country |
Rating |
Round |
Score |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
| 1 |
Mamediarov Sh. |
AZE |
2709 |
= |
= |
1 |
1 |
= |
1 |
= |
= |
1 |
6,5 |
| 2 |
Akopian V. |
ARM |
2704 |
= |
1 |
1 |
1 |
= |
= |
= |
0 |
1 |
6 |
| 3 |
Dreev A. |
RUS |
2697 |
0 |
1 |
= |
= |
1 |
= |
= |
= |
= |
5 |
| 4 |
Malahov V. |
RUS |
2694 |
1 |
= |
1 |
= |
1 |
0 |
1 |
= |
0 |
5,5 |
| 5 |
Areshenko A. |
UKR |
2670 |
1 |
0 |
= |
= |
1 |
= |
1 |
1 |
= |
5 |
| 6 |
Sashikirian K. |
IND |
2670 |
0 |
1 |
1 |
= |
1 |
1 |
= |
= |
1 |
6,5 |
| 7 |
Efimenko Z. |
UKR |
2666 |
= |
1 |
= |
= |
0 |
= |
= |
1 |
1 |
5,5 |
| 8 |
Yakovenko D. |
RUS |
2662 |
1 |
= |
= |
= |
1 |
= |
= |
1 |
= |
6 |
| 9 |
Bologan V. |
MDA |
2661 |
= |
1 |
= |
= |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
6,5 |
| 10 |
Halifman A. |
RUS |
2660 |
= |
= |
= |
= |
= |
= |
= |
= |
= |
4,5 |
| 11 |
Naidich A. |
GER |
2657 |
1 |
1 |
= |
= |
0 |
1 |
1 |
= |
= |
6 |
| 12 |
Elianov P. |
UKR |
2655 |
1 |
1 |
= |
1 |
= |
1 |
= |
= |
0 |
6 |
| 13 |
Alexandrov A. |
BLR |
2653 |
= |
1 |
0 |
= |
= |
0 |
|
|
|
2,5 |
| 14 |
Timofeev A. |
RUS |
2653 |
1 |
= |
0 |
= |
= |
1 |
1 |
= |
0 |
5 |
| 15 |
Isoria Z. |
GEO |
2652 |
= |
= |
= |
= |
= |
1 |
= |
= |
1 |
5,5 |
| 16 |
Naer E. |
RUS |
2652 |
= |
= |
= |
1 |
= |
= |
= |
1 |
= |
5,5 |
| 17 |
Sakaev K. |
RUS |
2649 |
= |
= |
= |
= |
1 |
= |
= |
= |
0 |
4,5 |
| 18 |
Asrian K. |
ARM |
2646 |
1 |
= |
= |
= |
1 |
= |
= |
= |
|
5,5 |
| 19 |
Boo S. |
CHN |
2645 |
1 |
= |
0 |
= |
1 |
= |
= |
= |
= |
5 |
| 20 |
Georgiev K. |
BUL |
2645 |
0 |
1 |
1 |
1 |
= |
1 |
= |
1 |
0 |
6 |
| 21 |
Moisenko A. |
UKR |
2638 |
= |
= |
0 |
1 |
= |
1 |
= |
0 |
= |
4,5 |
| 22 |
Motylev A. |
RUS |
2638 |
1 |
= |
= |
= |
= |
1 |
1 |
= |
0 |
5,5 |
| 23 |
Djan P. |
CHN |
2638 |
0 |
1 |
= |
= |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
4 |
| 24 |
Alekseev E. |
RUS |
2634 |
1 |
1 |
= |
1 |
= |
0 |
= |
0 |
1 |
5,5 |
| 25 |
Movsesian S. |
SVK |
2632 |
1 |
0 |
= |
0 |
0 |
= |
1 |
= |
= |
4 |
| 26 |
Sadvakasov D. |
KAZ |
2629 |
1 |
= |
0 |
0 |
1 |
0 |
= |
1 |
= |
4,5 |
| 27 |
Volkov S. |
RUS |
2629 |
0 |
1 |
1 |
= |
= |
= |
0 |
1 |
= |
5 |
| 28 |
Fressine L. |
FRA |
2625 |
1 |
= |
1 |
= |
= |
= |
0 |
= |
= |
5 |
| 29 |
Kempinski R. |
POL |
2619 |
= |
= |
1 |
1 |
= |
0 |
= |
0 |
= |
4.5 |
| 30 |
Miroshnichenko E. |
UKR |
2619 |
0 |
0 |
= |
1 |
0 |
0 |
= |
= |
1 |
4 |
| 31 |
Paragua M. |
PHI |
2618 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 32 |
Galkin A. |
RUS |
2616 |
= |
= |
= |
1 |
1 |
= |
0 |
= |
= |
5 |
| 33 |
Djobava B. |
GEO |
2614 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
= |
1 |
1 |
6,5 |
| 34 |
Ni Hua |
CHN |
2614 |
1 |
= |
0 |
0 |
0 |
= |
0 |
= |
= |
3 |
| 35 |
Smirnov P. |
RUS |
2614 |
= |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
= |
1 |
= |
5,5 |
| 36 |
Korotylev A. |
RUS |
2609 |
1 |
1 |
= |
0 |
= |
= |
= |
1 |
= |
5,5 |
| 37 |
Fedorov A. |
BLR |
2608 |
0 |
1 |
1 |
= |
= |
= |
= |
1 |
= |
5,5 |
| 38 |
Kajgaleev M. |
KAZ |
2607 |
= |
= |
0 |
= |
1 |
1 |
= |
1 |
0 |
5 |
| 39 |
Ivanov A. |
USA |
2606 |
0 |
= |
0 |
= |
= |
0 |
= |
= |
= |
3 |
| 40 |
Sargisian G. |
ARM |
2603 |
0 |
= |
1 |
1 |
1 |
= |
0 |
= |
= |
5 |
| 41 |
Anastasian A. |
ARM |
2602 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
= |
0 |
0 |
= |
2 |
| 42 |
Akobian V. |
USA |
2600 |
= |
0 |
0 |
1 |
= |
1 |
0 |
= |
= |
4 |
| 43 |
Rois M. |
ISR |
2599 |
= |
= |
= |
= |
= |
= |
0 |
1 |
= |
4,5 |
| 44 |
Van U. |
CHN |
2599 |
= |
= |
1 |
= |
1 |
0 |
= |
0 |
= |
4,5 |
| 45 |
Landa K. |
RUS |
2597 |
= |
= |
1 |
= |
0 |
= |
= |
= |
= |
4,5 |
| 46 |
Markus R. |
SCG |
2595 |
= |
= |
0 |
= |
0 |
0 |
= |
= |
= |
3 |
| 47 |
Shabalov A. |
USA |
2595 |
= |
1 |
= |
= |
= |
0 |
0 |
1 |
1 |
5 |
| 48 |
Riazanzev A. |
RUS |
2594 |
= |
0 |
= |
= |
1 |
= |
= |
= |
1 |
5 |
| 49 |
Van H. |
CHN |
2593 |
= |
= |
= |
= |
= |
= |
1 |
= |
= |
5 |
| 50 |
Popov V. |
RUS |
2592 |
1 |
= |
1 |
= |
= |
= |
= |
0 |
0 |
4,5 |
| 51 |
David A. |
LUX |
2591 |
0 |
= |
0 |
= |
0 |
= |
= |
= |
= |
3 |
| 52 |
Bocharov D. |
RUS |
2590 |
0 |
0 |
0 |
= |
|
1 |
= |
0 |
= |
3,5 |
| 53 |
Guliev N. |
AZE |
2588 |
1 |
0 |
= |
= |
0 |
= |
= |
0 |
= |
4,5 |
| 54 |
Tomashevski E. |
RUS |
2586 |
= |
0 |
1 |
= |
= |
1 |
= |
= |
0 |
5,5 |
| 55 |
Stefansson H. |
ISL |
2585 |
0 |
0 |
= |
= |
= |
0 |
1 |
1 |
= |
4 |
| 56 |
Shariaizdanov A. |
RUS |
2583 |
= |
= |
= |
= |
0 |
= |
|
|
|
2,5 |
| 57 |
Azarov S. |
BLR |
2581 |
= |
0 |
1 |
= |
0 |
= |
1 |
0 |
= |
4 |
| 58 |
Al-Modiahi M. |
QAT |
2579 |
= |
= |
0 |
1 |
= |
0 |
1 |
0 |
0 |
3,5 |
| 59 |
Ganguli S. |
IND |
2579 |
0 |
0 |
= |
= |
1 |
0 |
1 |
1 |
= |
4,5 |
| 60 |
Postnyi E. |
ISR |
2578 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
= |
0 |
= |
3 |
| 61 |
?Hismatullin D. |
RUS |
2576 |
= |
= |
0 |
0 |
1 |
0 |
= |
= |
1 |
4,5 |
| 62 |
Minasian A. |
ARM |
2574 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
= |
1 |
= |
1 |
4 |
| 63 |
Erenburg S. |
ISR |
2573 |
= |
0 |
0 |
0 |
= |
= |
0 |
= |
|
3 |
| 64 |
Huzman A. |
ISR |
2573 |
= |
= |
1 |
= |
= |
= |
0 |
0 |
= |
4 |
| 65 |
Rustemov A. |
RUS |
2573 |
= |
= |
= |
= |
0 |
= |
= |
|
|
3 |
| 66 |
Vitugov N. |
RUS |
2573 |
0 |
0 |
= |
= |
= |
= |
0 |
= |
= |
3 |
| 67 |
Chekachov A. |
RUS |
2570 |
0 |
1 |
= |
1 |
0 |
= |
= |
1 |
0 |
4,5 |
| 68 |
Savchenko B. |
RUS |
2569 |
1 |
0 |
= |
0 |
1 |
0 |
1 |
= |
= |
4,5 |
| 69 |
Philipov V. |
RUS |
2568 |
0 |
0 |
|
= |
0 |
1 |
= |
= |
= |
4 |
| 70 |
Balog Ch. |
HUN |
2561 |
1 |
= |
= |
0 |
= |
1 |
= |
= |
1 |
5,5 |
| 71 |
Sorokin M. |
RUS |
2560 |
0 |
= |
1 |
= |
= |
0 |
0 |
= |
0 |
3 |
| 72 |
Harlov A. |
RUS |
2558 |
0 |
1 |
0 |
= |
1 |
0 |
= |
= |
= |
3,5 |
| 73 |
Kulaots K. |
EST |
2558 |
0 |
= |
= |
0 |
= |
= |
0 |
0 |
= |
3 |
| 74 |
Petrosian T. |
ARM |
2558 |
1 |
= |
1 |
0 |
1 |
= |
= |
1 |
1 |
6 |
| 75 |
Svetlushkin D. |
MDA |
2557 |
0 |
= |
1 |
0 |
0 |
0 |
= |
1 |
1 |
4 |
| 76 |
Evseev D. |
RUS |
2557 |
= |
0 |
1 |
1 |
0 |
= |
= |
= |
= |
4,5 |
| 77 |
Tregubov P. |
RUS |
2556 |
1 |
= |
= |
0 |
= |
0 |
0 |
1 |
= |
4 |
| 78 |
Diachkov S. |
RUS |
2554 |
|
= |
1 |
= |
0 |
= |
= |
= |
= |
5 |
| 79 |
Predoevich B. |
BIH |
2553 |
= |
= |
= |
0 |
1 |
= |
1 |
0 |
0 |
4 |
| 80 |
Shaposhnikov E. |
RUS |
2553 |
1 |
0 |
0 |
= |
1 |
0 |
0 |
0 |
= |
3 |
| 81 |
Dvoiris S. |
RUS |
2551 |
= |
1 |
= |
0 |
0 |
1 |
1 |
= |
= |
3,5 |
| 82 |
Yakovich U. |
RUS |
2551 |
= |
= |
0 |
1 |
= |
1 |
1 |
= |
= |
5,5 |
| 83 |
Grigorianz S. |
RUS |
2550 |
0 |
|
= |
1 |
= |
0 |
= |
= |
= |
4,5 |
| 84 |
Kuzubov U. |
UKR |
2544 |
1 |
1 |
= |
0 |
= |
= |
0 |
1 |
= |
5 |
| 85 |
Vashie-Lagrav M. |
FRA |
2542 |
= |
1 |
1 |
= |
1 |
= |
= |
0 |
1 |
6 |
| 86 |
Berg E. |
SWE |
2540 |
1 |
= |
0 |
0 |
= |
= |
= |
0 |
= |
3,5 |
| 87 |
Hairullin I. |
RUS |
2533 |
1 |
= |
= |
= |
0 |
= |
= |
= |
= |
4,5 |
| 88 |
Sindipan Ch. |
IND |
2522 |
1 |
= |
= |
= |
= |
0 |
1 |
0 |
= |
4,5 |
| 89 |
Dgao Dzun. |
CHN |
2520 |
= |
= |
0 |
1 |
0 |
0 |
= |
1 |
0 |
4 |
| 90 |
Sedlak N. |
SCG |
2518 |
= |
= |
0 |
1 |
1 |
= |
= |
= |
= |
5 |
| 91 |
Karlosson L. |
SWE |
2509 |
= |
0 |
0 |
= |
0 |
|
|
= |
0 |
3 |
| 92 |
Kosteniuk A. |
RUS |
2514 |
= |
= |
1 |
= |
= |
= |
= |
1 |
0 |
5 |
| 93 |
Kosinceva N. |
RUS |
2480 |
= |
= |
0 |
0 |
= |
1 |
= |
0 |
0 |
3 |
| 94 |
Kosinceva T. |
RUS |
2479 |
= |
0 |
0 |
= |
1 |
1 |
= |
0 |
0 |
3,5 |
 |
|
|
|